ولی بنده تعهدی نداده بودم که در زمان انتخابات آزاد ریاست جمهوری که همه اعلام موضع می کنند و تمام هنرمندان وارد عرصه می شوند اعلام موضع نکنم.!

وی تصریح کرد: دلایل کافی و مستندی دارم که بعد از اعلام نتیجه انتخابات هیچ فعالیت سیاسی نداشته ام و در حال حاضر که در مورد این موضوعات صحبت می کنم به این جهت نیست که اصراری برای حضور در تلویزیون داشته باشم زیرا با توجه به حمایتی که وزیرمحترم ارشاد از تمامی هنرمندان داشتند ما همگی در عرصه سینما و تئاتر فعال هستیم امّا ظاهراً تلویزیون ساز جداگانه ای می زند.

ی ادامه داد:به نظر من بهتر است همه چیز مشخص و معلوم باشد امّا این طور نیست که رئیس صداوسیما لفظاً بگوید ما چیزی به عنوان ممنوع الکار نداریم در صورتیکه عملاً دهها نفر همانند فاطمه معتمدآریا،حمید فرخ نژاد،رضا عطاران،باران کوثری،لیلی رشیدی،لادن مستوفی و... از ادامه فعالیت جدیدشان در صداوسیما جلوگیری می شود.

وی در ادامه اذعان داشت:من حتی با توجه به حساسیت های خاص همسرم و داشتن فرزند کوچک در منزل بعد از اعلام نتیجه انتخابات در هیچ جایی برای تجمع حضور پیدا نکردم و برای ثابت کردن این موضوع نیز دلایل مستندی دارم که در روزهایی که تظاهرات بود یکی از آنها را در صحنه فیلمبرداری حضور داشتم، دیگری در بیمارستان و در شلوغی های دیگر نیز در وبلاگم نوشته ام که در پشت کامپیوتر منزلم هستم و فقط به طور اتفاقی در نمایشگاه مطبوعات حاضر شدم که آن هم در واقع تجمع از پیش تعیین شده ای نبود.

رهنما بازیگر "دایره زنگی" در خصوص ممنوعیت تصویری خود عنوان کرد:هیچ سندی بابت ممنوع الکار شدن به کسی ارائه نمی شود ولی عملکردی که ارائه می شود گواه این است که عده ای ممنوع الکار هستند و در مورد شخص خودم نیز زمانی که دیده می شود که در نمایش تئاتر "خدای کشتار" آقای کوشک جلالی بعد از 4 ماه تمرین و 45 روز اجرا در جشن بازیگران خانه تئاتر از بازی من در این نمایش تقدیر به عمل آمد ضمن آنکه بازی در این نمایش برای من هزینه روحی سنگینی داشت زیرا که من بعد از اجرای این نمایش افسردگی و ذات الریه کردم امّا زمانی که قرار شد این تئاتر به تله تئاتر تبدیل شود جلوی بازی مرا گرفتند در صورتیکه من برای این نمایش زحمات بسیاری کشیده بودم.

وی خاطرنشان کرد:با توجه به اینکه مجموعه داستان من با استقبال خوبی روبرو شد قرار شد چندین برنامه رادیویی برای نقدوبررسی این کتاب با حضور من برگزار شود که از طرف عوامل این برنامه با من تماس گرفته شد و اعلام کردند حراست صداوسیما اجازه ورود و آفیش شما را نمی دهد در حالیکه این حضور به بهانه نویسندگی من بود نه بازیگری، علاوه بر آن قسمت 46 و 47 سریال "شمس العماره" که مربوط به ورود زن پدر لیلا با بازی مائده طهماسبی به این عمارت بود که نوشته خودم بود که بعد از چندین قسمت که نام من در این سریال بعنوان نویسنده درج شده بود در این دو قسمت ذکر شده از ذکر نام من بعنوان نویسنده مستقل آن قسمت ها جلوگیری به عمل آمد.

وی در پایان افزود:اگر از بازیگری که ممنوع التصویر شده است سریال یا تله فیلمی از تلویزیون پخش می شود همانند سریال "گاو صندوق" که من در آن به ایفای نقش می پردازم یا کار "آشپزباشی" خانم معتمدآریا،منتی نیست که کاری که از قبل آماده شده است صداوسیما پخش می کند چرا که هم برایش هزینه در پی داشته و هم باکس سریال در آن زمان خالی خواهد ماند پس دلیلی برای کتمان ممنوع الکار شدن ما نیست اگر همان دلایلی که ذکر شد.

جمعی از دانشجویان دانشگاه تهران در اعتراض به اقدام بخش خبری 20:30 امروز در مقابل درب اصلی این دانشگاه تجمع کردند.

سیروس سازدار در گفتگو با پارلمان‌نیوز، در خصوص اقدام شائبه برانگیز رسانه ملی در پخش تصاویر توهین‌آمیز نسبت به امام راحل و همچنین زیر سئوال بردن اصل ماجرا از سوی موسسه نشر آثار امام خمینی اظهار داشت:«باید مشخص شود رسانه ملی در شرایط حساس كنونی با چه انگیزه‌ای دست به این اقدامات سخیف زده است.»

وی با بیان اینكه این اقدام رسانه ملی حساسیت همه بزرگان را برانگیخته است، افزود:«با اطمینان می‌توانم بگویم كه در جامعه و محیط دانشگاهی ما مخالفت صریح با نظر امام یا اساعه ادب به ایشان وجود ندارد.»

نماینده مرند و جلفا تاكید كرد:«باور آن برای ما سخت است كه در دانشگاه افرادی باشند كه به امام اساعه ادب كنند.»

عضو فراكسیون خط امام(ره)مجلس با تاكید براینكه رفتار صدا و سیما به گونه‌ای است كه هدف وسیله را برایش توجیه می‌كند؛ گفت:«برای كوبیدن و مخالفت با یك جریان سیاسی نباید از مقدسات و اعتبارات و سرمایه‌های نظام مایه گذاشت.»

وی ادامه داد:«متاسفانه صدا و سیما اخیرا نشان داده همه‌گونه رفتار و اقدامی را برای خود مباح می‌داند و غافل از این هستند كه با این رفتارها تیشه به ریشه نظام می‌زند.»

سازدار تصریح كرد:«اكثریت مطلق كسانی كه امروز بعنوان معترضان و منتقدان به نتیجه اعلام شده انتخابات و حوادث پس از آن هستند جملگی در خط امام هستند و به احیا نظرات و آرمان‌های امام كمك كرده‌اند.»

وی گفت:«كار رسانه ملی در پخش این تصاویر مونتاژی اقدامی سخیف بود كه جامعه و افكار عمومی باید به آن معترض شوند.»

سازدار خاطر نشان كرد:«توهین و هتك حرمت شخصیت‌ها در رسانه ملی به امری عادی تبدیل شده كه آقایان به دنبال یك جریان سیاسی خاص به هر اقدامی دست می‌زنند.»

 سخنگوی فراكسیون خط امام(ره)مجلس با انتقاد از  عملكرد رسانه ملی در پخش تصاویر توهین‌آمیز به تمثال امام راحل، گفت:«در رابطه با اصل موضوع یعنی توهین به تصویر امام (ره) تردید جدی وجود دارد و این رفتار رسانه ملی بیشتر اقدامی حساب شده به نفع جریان سیاسی خاص بوده است.»

داریوش قنبری  گفت در خصوص اقدام رسانه ملی در پخش تصاویر توهین‌آمیز نسبت به امام خمینی(ره) اظهار داشت:«به نظر می‌رسد رسانه ملی با هدف خاصی این كار را شروع كرده و به دنبال این هستند كه با چنین رفتاری قداست‌ها را بشكنند.»

وی ادامه داد:«می‌خواهند وانمود كنند كه قداست‌ها در جامعه شكسته شده و جایگاه امام در بین مردم از دست رفته است.»

نماینده اصلاح‌طلب مردم ایلام با بیان اینكه روند تخریب خاندان امام از مدت‌ها پیش آغاز شده، تصریح كرد:«در ماه‌های اخیر بارها شاهد توهین به تنها یادگار امام، سیدحسن خمینی بودیم و  رسانه‌های وابسته به یك جریان خاص از هتك حرمت به امام و خانواده ایشان كوتاهی نكردند.»

قنبری گفت:«كسانی‌كه به خود جرات می‌دهند با یادگار امام اینگونه برخورد كنند و خانواده ایشان را به دلیل حمایت از كاندیدای خاص در انتخابات و یا اعتراض با رفتارهای صورت گرفته بعد از انتخابات مورد تهمت و توهین قرار دهند، اكنون وارد فاز جدید توهین به تمثال امام شده‌اند.»

سخنگوی فراكسیون خط امام(ره) خاطر نشان كرد:«وقتی توهین به شخصیت‌ها در تریبون‌های رسمی باب می‌شود و كسی اعتراض نمی‌كند نباید دور از انتظار باشد كه به بنیانگذار انقلاب هم رحم نكنند و برای تحقق اهداف سیاسی خود به تخریب ایشان بپردازند.»

وی تصریح كرد:«به نظر می‌رسد ابعاد این موضوع آنقدر مهم و گسترده است كه مجلس باید وارد شده و واكنش نشان دهد.»

قنبری  خاطر نشان كرد:«شورای مركزی فراكسیون خط امام(ره) در جلسه فردا، حتما این موضوع را بررسی خواهد كرد.»

عضو فراكسیون خط امام(ره)مجلس با اشاره به پخش گزارش صدا و سیما از راهپیمایی امروز در اعتراض به توهین صورت گرفته به امام راحل و نسبت دادن علنی این اقدام توهین‌آمیز به جنبش سبز در بخش خبری 14 شبكه اول، این اقدام را پرده‌برداری از سناریوی آن‌ها عنوان كرد.

نصرالله ترابی نیز گفت :«گویا از سناریو آقایان كم‌كم پرده‌برداری می‌شود و اهداف واقعی خود را نشان می‌دهند.»

وی گفت:«در جمهوری اسلامی ایران كسی نیست كه علیه  امام حرفی داشته باشد، در این 30 سال كه از انقلاب گذشته هیچ‌گاه افراد در حال برخورد با امام یا توهین به تمثال ایشان نبوده‌اند.»

نماینده اصلاح‌طلب شهركرد افزود:«یكی از بد‌اندیشی‌ها و كج‌اندیشی‌های آقایان انتشار عكس پاره شده امام در رسانه ملی بود.عكسی كه مشخص نیست چه كسی پاره كرده؟چه كسانی این سناریو را با چه هدفی طراحی كرده‌اند؟آیا در اتاق‌های فكرشان این تصمیم را گرفته اند یا ...اما رسانه ملی نقش خود را در این سناریو ایفا كرد.»

ترابی گفت:«صداو سیما با این اقدام خود اشتباه بزرگی انجام داد بخصوص آنكه تلاش كرد این پروژه را به جنبش سبز و نخست وزیر محبوب امام نسبت دهد.»

عضو فراكسیون خط امام(ره)مجلس تاكید كرد:«برای اثبات ارادت سبزها كافی است آقایان مجوز یك راهپیمایی در حمایت از آرمان های امام (ره) و محكومیت توهین به تمثال ایشان را بدهند آن زمان مشخص می‌شود چه كسانی به امام ارادت دارند.»

وی با بیان اینكه آقایان موسوی كروبی و هاشمی باید در خواست مجوز برای راهپیمایی حمایت از امام را داشته باشند، گفت:«مگر نمی‌گویند جنبش سبز فتنه به پا كرده و طرفدارانشان عكس امام را پاره كرده‌اند مجوز بدهند، تا مشخص شود در این كشور چه كسانی سنگ امام را بر سینه می‌زنند.»

ترابی با انتقاد از توهین و تخریب شخصیت‌های بزرگی چون میرحسین موسوی، هاشمی رفسنجانی و مهدی كروبی، تصریح كرد:«متاسفانه رسانه ملی ما با پخش تصویر توهین به امام، آرزو و خواست دیرینه دشمن در پاره شدن عكس امام را فراهم ساخت و همه شبكه‌های خارجی به استناد تصاویر رسانه ملی ما این تصویر را پخش كردند.»

عضو فراكسیون خط امام(ره)مجلس گفت:«متاسفانه عده‌‌ای با دشمن‌تراشی و توهم توطئه هرچه جلوتر می‌رویم خودشان را در باتلاق فرو می‌برند و هرچه دست و پا می‌زنند اوضاع را وخیم‌تر می‌كنند.»

نماینده  اصلاح‌طلب مردم شهركرد، ادامه داد:«داستان امروز انقلاب و نظام همانند آن دادستانی است كه دو مادر بر سر فرزندی در دادگاه دعوا كردند و قاضی گفت فرزند را بكشند، مادر اصلی كه نگران فرزندش بود انصراف داد و كوتاه آمد.»

ترابی تاكید كرد:«اكنون اصلاح‌طلب‌ها به دلیل آنكه به اصل نظام و انقلاب متعلق هستند و دلسوز آن هستند از حق خود كوتاه آمده اما جریانی كه نقشی در انقلاب نداشته و برای آن نگران نیست، همچنان در حال كینه‌ورزی و آتش‌افروزی است.»

وی خاطر نشان كرد:«جالب است كه موسسه نشر آثار امام كه متعلق به نزدیك‌ترین افراد به امام است از سناریو رسانه ملی شكوه می‌كند اما آقایان مدعی شده‌اند، آیا كسی به امام نزدیك تر از سیدحسن خمینی است؟آیا حمید انصاری قائم مقام موسسه نشر آثار امام دغدغه امام را ندارد؟»

عضو فراكسیون خط امام(ره)خاطر نشان كرد:«این سناریوها شكست خورده است و افراطیون را بیش از پیش در باتلاقی كه برای خود درست كرده‌اند فرو می‌برد.»

کلمه:در پی اعتراض حمید انصاری، قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) به صداو سیما مبنی بر پخش تصاویری از عکس پاره شده امام در این رسانه،علی دارابی قائم مقام سازمان صدا و سیما خطاب به حمید انصاری قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) نامه سرگشاده‌ای نوشت و در آن بدون توضیح درباره علت پخش اهانت به امام، عملکرد این موسسه را مورد حمله قرار داد.

متن این نامه بدین شرح است:

باسمه تعالی

برادر گرامی جناب آقای حمید انصاری

قائم مقام محترم مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی (ره)

سلام علیکم

نامه جنابعالی به رئیس محترم سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در خصوص حوادث ۱۶ آذر سال جاری و اسائه ادب و هتک حرمت نسبت به ساحت حضرت امام خمینی (ره) واصل شد. از اینکه مؤسسه تنظیم و نشر آثار پس از ماه‌ها سکوت و مشاهده هجوم سامان یافته استکبار جهانی با پشتیبانی برخی خواص ناآگاه و همراهی عناصر فتنه به بنیان‌های مرصوص رهبر کبیر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی حضرت امام خمینی (ره) با تأخیر بس فراوان اقدام به واکنش کرده است، آن را به فال نیک می گیریم.

جنابعالی در نامه خود که قبل از وصول در پایگاه‌های اطلاع رسانی بازتاب یافته بود، آنقدر از هتک حرمت و اسائه ادب به ساحت مقدس حضرت امام خمینی (ره) برآشفته شدید که اصل موضوع را «دروغ بیّن و مسلم» انگاشتید. استدلال شما هم عدم گزارش شبکه‌های ماهواره‌ای و دیگران از پاره شدن تصویر امام (ره) بوده است . تردیدی نیست که برای همه عاشقان و دوستداران انقلاب اسلامی و امام خمینی (ره) بروز چنین واقعه‌ای یک عزا و سوگ بزرگ است و باید نه تنها ملت ایران بلکه امت اسلام و بالاتر جهان بشریت در این حادثه به سوگ بنشیند. اما آگاه باشید که متأسفانه این حادثه واقعی است و با کمال تأسف بسیاری از شبکه‌های تلویزیونی بیگانه تصاویر و گزارش‌های مشروح‌تری را در این خصوص با آب و تاب پخش کرده‌اند.

اگر آن موقع که برخی مدعیان اصلاح طلبی که امروز هم‌صدا با ضد انقلابیون فراری و خوانندگان دوران ستم شاهی علیه نظام اسلامی و ارزشهای آن متحد شده‌اند و از سپردن افکار و اندیشه‌های امام خمینی (ره) به موزه ها سخن می‌گفتند، شما و دوستان مؤسسه موضع گیری به موقع می کردید،

اگر در روز جهانی قدس ـ که امام خمینی (ره) آن را روز اسلام و روز رسول ا… (ص) نامیدند ـ شعارهای انحرافی «نه غزه، نه لبنان» را سر دادند، موضع گیری می‌کردید،

اگر در روز ۱۳ آبان روز مبارزه با استکبار جهانی ـ که امام خمینی (ره) آن را انقلاب دوم و بزرگتر از انقلاب اول نامیدند و همچنین فرمودند: «خط این بود که اصلاً آمریکا منسی بشود. یک دسته شوروی را طرح می کردند تا آمریکا منسی بشود.» ـ در ارتباط با شعارهای انحرافی از قبیل مرگ بر روسیه و… موضع می‌گرفتید،

اگر «مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره)» در برابر شعار اغتشاشگران و عوامل فتنه که خواهان «جمهوری ایرانی» بودند موضع گیری می‌کرد و جمهوری اسلامی را که امام خمینی (ره) فرمود: «نه یک کلمه زیاد و نه یک کلمه کم» حمایت و پشتیبانی می کردید و صراحتاً برائت خود را از شعارهای ساختار شکنانه اعلام می نمودید،

گر شما در برابر فتنه گران که نظام اسلامی را که امام خمینی (ره) حفظ آن را اوجب واجبات برشمردند موضع می گرفتید،

اگرشمادربرابر اهانت‌های مکرر اغتشاشگران به‌ اصل ولایت فقیه که امام خمینی(ره) آن را مترقی‌ترین اصل قانون اساسی برشمردند و فرمودند مخالف دیکتاتوری است و پشتیبانی از آن ضامن سلامت و آسیب‌ناپذیری نظام است، موضع‌گیری می‌کردید،

و دهها اگر دیگر، امروز شاید شاهد این روزها و چنین صحنه‌هایی نبودیم.

جناب آقای انصاری!

از شما و مسئولان مؤسسه تنظیم و نشر آثار که بزرگترین افتخار زندگی خود را خدمت در آن مؤسسه می‌دانید، انتظار می رفت و می‌رود که مسئولانه و به دور از پاره‌ای ملاحظات سیاسی و رودربایستی‌های معمول، در چنین شرایط حساس و خطیر شجاعانه وارد عمل شوید و به بازخوانی دوباره مواضع و دیدگاههای امام عزیز همت گمارید و به موقع اقدام کنید و خود را مخاطب اول این فرمایشات امام خمینی (ره) بدانید که فرمودند:

«… مسئله حفظ نظام جمهوری اسلامی در این عصر و با وضعی که در دنیا مشاهده می‌شود و با این نشانه گیریهایی که از چپ و راست و دور و نزدیک نسبت به این مولود شریف می شود، از اهم واجبات عقلی و شرعی است که هیچ چیز به آن مزاحمت نمی‌کند ..(صحیفه – ج۱۹ – ص۱۵۳)

«… این مسئله که نظام در اهداف خود جدی است و با هیچکس شوخی ندارد و در صورت به خطر افتادن ارزشهای اسلامی با هر کس در هر موقعیت قاطعانه برخورد می نماید، باید به عنوان یک اصل خدشه ناپذیر برای تمامی دست اندرکاران و مردم تبلیغ شود(صحیفه – ج۲۱- ص ۳۳۹)

«… من به بعضی از مسئولین هشدار می دهم که به شدت باید مراقب بود که خدایی ناکرده آب به آسیاب دشمنان نریزیم و آنان را با اقوال و جبهه گیریهایمان شادمان نگردانیم . … و اگر مصلحت نظام و اسلام سکوت است، دردمندانه سکوت کنید که اجر سکوت برای پیشبرد اهداف نظام و اسلام به مراتب بیشتر از دفاع از اتهام وابستگی است. … » (صحیفه امام – ج۲۱ – ص ۱۵۶)

جناب انصاری!

همه ما باید در روز رستاخیز و در پیشگاه عدل الهی، شهیدان و امام خمینی (ره) پاسخگو باشیم و بخصوص شما که مسئولیت حفظ و اشاعه اندیشه ها و آثار امام خمینی (ره) را بر عهده دارید. رسانه ملی که شما آن را متهم به انتشار دروغ مسلم و بیّن می‌کنید همان رسانه‌ای است که بارها از سوی مؤسسه و یادگاران امام به دلیل اشاعه و ترویج افکار و اندیشه‌های امام به خصوص آشنا سازی بیشتر جوانان با معمار کبیر انقلاب مورد تأیید و تجلیل قرار گرفته است.

از جنابعالی انتظار می‌رفت که بجای حمله به صدا و سیما، هتاکان و اغتشاشگران را که نه تنها تصویر امام، بلکه اندیشه، آرمان و میراث ماندگار او را نشانه رفته‌اند را مورد انتقاد قرار دهید و اعلام بیزاری نمایید.

از خداوند سبحان بصیرت، زمان شناسی، احساس مسئولیت و عمل حقیقی به رهنمودهای تاریخ ساز و پاسداشت میراث گرانبهای آن یگانه دوران را برای همگان خواهانیم.

با آرزوی سلامتی و طول عمر رهبر معظم انقلاب اسلامی

علی دارابی

قائم مقام رئیس سازمان صداوسیما

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران ضمن محکوم کردن توطئه اخیر به نام دفاع از بنیان‌گذار انقلاب اسلامی، بیانیه‌ای به شرح زیر صادر کرده است:

این سوال یكی از طلاب با استقبال اكثریت حضار و صلوات و احسنت در جلسه همراه شد، اما مصلحی گفت:اجازه بدهید از این قضیه بگذریم تا در فرصتی مناسب به آن پرداخته شود.پس از خودداری وزیر اطلاعات از پاسخگویی به این سؤال، همهمه جمعیت نشان از علاقه‌مندی طلاب به پاسخ وزیر بود كه..

• 
  

• عنوان
  وضعیت	دوستان کلوب پیت موندریان کلوب همسایه ها کلوب مشرقی ها

  
  امتناع وزیر اطلاعات از پاسخ به سوال طلاب راجع به مشایی
   

مهدی کروبی یکشنبه شب در مصاحبه ای با خبرنگار روزنامه لومند فرانسه به برخی نکات پس از انتخابات اشاره داشته است. متن کامل این مصاحبه در زیر آمده است:

* جنبش اعتراضی به رغم سرکوب و با گذشت از ۶ ماه از انتخابات ریاست جمهوری ۲۲ خرداد ، همچنان در ایران بر دوام است . ماهیت کنونی این جنبش چیست؟ آیا طبیعت و ماهیت آن در خلال ماههای اخیر دچار تغییر و تحول شده است ؟ اهداف و دستور کارهای جنبش کدام هستند ؟

** ماهیت جنبش اعتراضی امروز مردم ایران ریشه در تقلب و تخلفات گسترده انتخابات دهم ریاست جمهوری از سوی جریان حاکم دارد که حق مردم در تعین سرنوشت شان را نادیده گرفت. خواسته های این جنبش معقول، منطقی و در چارچوب قانون است. اصولا در انتخابات های گذشته نیز تخلفاتی در اجرا، نظارت و مراحل تائید و یا ابطال انتخابات انجام می شد و اعتراضاتی نسبت به آن از سوی کاندیداها صورت می گرفت، مانند دخالت نظامیان در دوره قبلی ریاست جمهوری در چند استان خاص به نفع آقای احمدی نژاد که با وجود اول بودنم در ۱۲ استان کشور، منجر به حذف بنده در زمان کوتاهی شد. البته در آن زمان من هم اعتراض کردم و هم هشدار جدی نسبت به دخالت های غیر قانونی نظامیان دادم وپیش بینی چنین روزی را کردم. انتخابات ریاست جمهوری دهم تفاوت هائی داشت که منجر به اعتراضات جدی مردم و نخبگان شد که شاید بتوان از دو جنبه به آن نگاه کرد. اول آنکه تخلفات انجام شده در این انتخابات بحدی بود که نشان از سهمیه بندی در اعلام آرا مطابق شعارها و برنامه های کاندیداها داشت. از آنجا شعارهای حقوق بشری و توزیع عادلانه ثروت نفت میان مردم از مهمترین مسائل این کشور است و بعضی ها در حکومت بشدت نسبت به آن حساسیت دارند، شاهد بودید که کمترین سهمیه، در این سهمیه بندی به آن تعلق گرفت. دیگر آنکه میزان تقلب و تخلف بحدی بود که مردم حس کردند عده ای در حاکمیت شعور آنان را به بازی گرفتند. مردمی که از سیاست های داخلی و خارجی آقای احمدی نژاد بشدت ناراضی بودند بطور داوطلبانه و برای تغیردر قوه مجریه روزها برای کاندیدای مورد علاقه خود کار کردند و مشتاقانه رای خود را به صندوق انداختند اما نتیجه اعلامی را نه تنها مغایر آرای خود، بلکه مضحک دیدند. جنبش خود جوش در اعتراض به این توهین و تحقیر ملی صورت گرفت و اتفاقا سرکوب و خشونت نتوانست آن را خاموش کند. تلاش در جهت ارتباط دادن این جنبش خودجوش و مردمی با بیگانگان و متعاقب آن سرکوب مردم اشتباه بزرگی بود که حاکمیت مرتکب شد و خسارات زیادی بر کشور و مردم تحمیل کرد. حوادث تکان دهنده بازداشتگاها از جمله کهریزک، جنبش اعتراضی را در جهت اصلاح مصمم تر کرد تا در مقابل مسیر انحرافی که آرمان های انقلاب و اصول قانون اساسی را زیر پا گذاشته بایستند.

* شما با شجاعت بسیار شکنجه و تجاوز در زندان و بویژه در زندان کهریزک را افشاء نمودید آیا این اعمال و رفتارها خاتمه یافته اند ؟ تحقیقاتی که مقامات وعده داده بودند به کجا رسیدند ؟

** من به عنوان عضو کوچک این کشور به وظیفه شرعی، ملی و قانونی خودم عمل کردم. خوشبختانه زندانیان آزاد شده از بند می گویند بعد از نامه های شما وضعیت زندان ها بهتر شد. در ارتباط با آزارهای جنسی در بازداشتگاه ها به نظر می رسد نامه ها کار خود را کرد و تاکنون اخبار دیگری مبنی بر آن دریافت نکردم. من در مقام مطلع و تا آنجا که توانستم تحقیق و ادله خود را مستند به مقامات قضائی ارائه کردم. وظیفه مسئولین قضائی کشور است که محیطی امن برای قربانیانی که نسبت به این امر ادعا دارند، بوجود آورند وبه این موضوع تکان دهنده رسیدگی کنند و متجاوزان را در هر موقعیتی هستند مجازات کنند. مسئولین قضائی همچنین باید مردم را در جریان تحقیقات و رسیدگی قضائی قرار دهند. ان شااله سرنوشت پرونده بازداشتگاه کهریزک که دستور بسته شدن آن صادر شد به سرنوشت پرونده حمله به کوی دانشگاه تهران در ۱۸ تیر منجر نشود که تنها یک سرباز انهم برای ربودن یک ماشین ریش تراش متهم شد.

*برخی اشخاص از کشاندن شما به دادگاه و محاکمه شما صحبت کرده اند . این موضوع به کجا انجامیده است ؟

** همانطور که گفتم من بدنبال دریافت اخبار تکان دهنده و صحبت با تعدادی از قربانیان به وظیفه شرعی، ملی و قانونی خودم عمل کردم و هنگامیکه این کار را کردم خود را برای پرداخت هر هزینه ای آماده کردم. میدانید که دفتر حزب اعتماد ملی، روزنامه اعتماد ملی و حتی دفتر شخصی خودم پلمب شده و در حال حاضر امور کاری را در منزل دنبال می کنم. لذا از جنبه شخصی هزینه داده ام و هیچ نگرانی نسبت به پرونده سازی و هزینه های آتی ندارم اگرچه به نظر می رسد تبعات حقوقی و سیاسی این امر را دوستان می دانند. چهره های افراطی که صحنه گردان بسیاری از مسائل اخیر هستند شاید علاقمند به انجام آن می باشند که من نیز آماده پرداخت هر هزینه ای برای دفاع از حقوق ملتم هستم. این موضوع بیشتر جنبه سیاسی پیدا کرده تا قضائی.

* دانشجویان با شدت و حدت سرکوب می شوند اما همچنان عامل پویایی این جنبش سبز هستند که شما آنرا سرزنده نگه می دارید از آنجا که این دانشجویان عجله دارند ، رادیکال و خواستار تغییرات فوری هستند و جنب و جوش و هیجان آنها ممکن است به نفع سرکوب تمام شود، چگونه باید اتحاد و یک حرکت موزون واحد در طرح مطالبات را در جنبش حفظ کرد ؟ آیا برای گردهم آوردن و ملحق کردن حداکثری از لایه های جامعه مدنی به اهدف اصلاحات باید کار بلند مدت انجام داد؟

** همانطور که میدانید حرکت های اساسی در بسیاری از کشور ها از دانشگاه ها برخواسته است. دانشجو ظلم ستیز، عدالت طلب و آرمان گراست. بخوبی سالهای پر نشاط دانشجوئی در دانشگاه تهران را در نیمه دوم دهه چهل بیاد می آورم که دانشجویان سیاسی و با انگیزه چگونه مبارزه با رژیم شاه را دنبال می کردند. در کشور ما دانشجویان همواره منشا اثر و برکت بودند. در این سالها که بیش از سه میلیون دانشجو داریم آنان با شور و نشاط جوانی تلاش بسیار برای اصلاحات کرده اند و بخشی از آنان هزینه های سنگینی اعم از زندان ویا محرومیت از تحصیل پرداخته اند. بد نیست بدانید بدلیل ارتباط تنگاتنگ من با این عزیزان بخش اعظم دانشجویان سیاسی و تشکل های دانشجویان از جمله دفتر تحکیم و وحدت در انتخابات دهم از من حمایت کردند و اصولا بار اصلی ستاد من بدوش آنان بود. توصیه ما همواره به دانشجویان عزیز این بوده است که از حرکت های افراطی که زمینه سرکوب را فراهم می سازد، پرهیز کرده و فعالیت های مدنی خود را در جهت مطالبه حقوق قانونی خود سامان بخشیده و بطور مسالمت آمیز آن را پیگیری نمایند. در حاکمیت دو دسته با دو نگرش متفاوت داریم. عده ای معتدل و معقول و جمعی خشونت طلب که حیات سیاسی خود را در افزایش خشونت و سرکوب می بینند. در حال حاضر لایه های مختلف جامعه در حرکت های اعتراضی نسبت به انحراف از جمهوریت و اسلامیت نظام، مندرج در قانون اساسی وجود دارند. ادامه این حرکت و توسعه آن بخشی ایجابی است و بخشی سلبی. در بخش ایجابی باید کارهائی صورت پذیرد تا قشرهای مختلف جامعه با درک مناسب از مطالبات به حرکت اصلاح طلبی بپیوندند و در بخش سلبی سیاست های غلط دولت در عرصه های داخلی (اعم از سیاسی، اقتصادی و فرهنگی) و بین المللی (از جمله تنزل جایگه ایران در عرصه های بین المللی و ایجاد تشنج در روابط) موجب پیوستن قشرهای بیشتری از جامعه اعم از روحانیون، دانشگاهیان، زنان، بازاریان،کارمندان و … به این حرکت در سطح کل کشور شده و خواهد شد. اگرچه اقشار مختلف نگرش و تعاریف متفاوتی دارند اما وجوه مشترکشان بیش از موارد اختلافی است لذا همواره توصیه میکنیم مطالبات اساسی از جمله اصول مندرج در فصل سوم قانون اساسی در باب حقوق ملت که نادیده گرفته شده را باید از طرق مسالمت آمیز و با حضور پرنشاط پیگیری کرد.

* سرکوب کارآمد و نتیجه بخش به نظر نمی رسدو جنبش شما ادامه دارد. ظاهرا حکومت و اصولگرایان در قدرت در نحوه برخورد با اعتراضات دچار تفرقه بوده و اختلاف نظر دارند. آیا فکر نمی کنید که انجام یک آشتی ملی هنوز قابل طرح باشد ؟ یا اینکه گسست بین اصلاح طلبان و اصولگرایان قطعی و غیر قابل برگشت است؟ و چه آینده ای در این جهت را پیش رو می بینید؟

** مساله آشتی ملی بسیار خوب و معقول است و ظاهرا عقلای دو جریان مخالفتی با آن ندارند. اما باید به این نکته توجه کرد که آشتی ملی زمینه و بستری می خواهد که در حال حاضر چنین بستری وجود ندارد. در فضائی که عده ای میان صفر و صد تنها صد را می خواهند و برای حفظ آن هر عملی را مباح می شمارند زمینه آشتی ملی وجود ندارد. سرکوب هم چاره ساز نیست و نخواهد بود و تنها را حل معضل کنونی اعاده اعتماد متقابل میان مردم و حاکمیت است. در میان اصولگرایان بسیاری از چهره های معقول و معتدل بدنبال چنین فضائی هستند اما ظاهرا عنان و اختیار این امر بر عهده آنان نمی باشد. در شرائط فعلی بجای اصرار بر آشتی ملی، مناسب است به تساهل وتسامح، تحمل اندیشه دیگری، افزایش سعه صدر، نقد پذیری و امکان تضارب آرا بپردازیم. اگر چنین فضائی بوجود آمد و به آرا و اندیشه ها و نگرش ها احترام گذاشته شود آنگاه زمینه آشتی ملی نیز فراهم میگردد. من ایجاد فضای تحمل را مقدمه ای واجب برای حاکمیت عقل گرائی در کشور می دانم. آینده متعلق به ملت بزرگ ایران است. مردم ایران باهوش، حساس و پرتحمل هستند. آینده این کشور متعلق آنان است زیرا مردم همواره نشان داده اند نسبت به سرنوشت خود بسیار حساس هستند و با توجه به فرهنگی غنی، تمدنی کهن و تاریخی پر افتخار جایگاه مناسبت با نام ایران و ایرانی را خواستار هستند که ان شااله بدست خواهند آورد.

کلمه:حمید انصاری قام مقام موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (س) در نامه ای به رییس سازمان صداوسیما از “حرمت شکنی بی‌سابقه صدا و سیما نسبت به امام راحل در تصاویر پخش شده ” برنامه های خبری روز ۱۶ آذر ابراز تاسف شدید کرد .

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران ،در این نامه آمده است : آنچه از گزارشهای مختلف افرادی که در صحنه‌های تلخ روز دانشجو در دانشگاههای مختلف حضور داشته‌اند، استفاده می‌شود آن است که موضوع بدان گونه که در برنامه تلویزیون نشر یافته، نبوده و علیرغم آنکه در این روز بعضا شعارهای ساختار شکنانه دیگری، با کمال تاسف مطرح شده، اما هتک حرمتی نسبت به ساحت امام خمینی (س)گزارش نشده است.

متن نامه حمید انصاری قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی به رییس سازمان صداو سیما بدین شرح است :

بسمه تعالی

برادر گرامی جناب آقای سید عزت الله ضرغامی

ریاست محترم سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی

روز شانزدهم آذر ۸۸، سیمای جمهوری اسلامی در چند بخش خبری، تصویری را منتشر کرده که حاوی حرمت شکنی نسبت به امام راحل عظیم‌الشان بوده است. در این باره نکاتی را لازم است معروض دارم:

نخست آنکه آنچه از گزارشهای مختلف افرادی که در صحنه‌های تلخ روز دانشجو در دانشگاههای مختلف حضور داشته‌اند، استفاده می‌شود آن است که موضوع بدان گونه که در برنامه تلویزیون نشر یافته، نبوده و علیرغم آنکه در این روز بعضا شعارهای ساختار شکنانه دیگری، با کمال تاسف مطرح شده، اما هتک حرمتی نسبت به ساحت امام خمینی (س)گزارش نشده است.

و بر فرض آنکه آنچه که در تصاویر تنظیم شده و نامرتبط نشان داده شده است در گوشه ای از تجمعات آن روز توسط فردی مجهول و مغرض انجام یافته باشد، توسعه آن به گونه‌ای که گویی جو غالب چنان بوده است دروغ بیّن و مسلّم می‌باشد. حرمت شکنی بی‌سابقه صدا و سیما در تنظیم تصاویر پخش شده جداً باعث تاسف، تعجب و اعتراض جدی دوستداران امام راحل است. تنها کافی است تصور کنید که این عکس در یکی از روزنامه‌ها یا نشریه‌های دیگر منتشر شده بود. آیا نمی‌توان عکس‌العمل علاقمندان به اصول انقلاب را ترسیم کرد. نکته حائز اهمیت آن است که هیچ‌ یک از شبکه‌های خارجی و رسانه‌های دیداری و نوشتاری- علی ما نقل- چنین مطلبی را انعکاس نداده‌اند و این اشتباه تنها مخصوص صدا و سیمای جمهوری اسلامی است.

نکته دیگر آنکه از دیدگاه علاقمندان امام هر چند باید از نزاعها و اختلافات ابراز تاسف کرد و در مسیر حل آن گام برداشت ولی باید اذعان کرد که خوشبختانه این نقار در درون خانواده بزرگ دوستداران امام خمینی است و همین امر سرمایه بزرگ نظام اسلامی برای برون رفت از بحران است؛ بغضهای متقابل را اگر بتوان در کانون واحدی به محبت تبدیل کرد می‌توان نسبت به آینده امیدوار بود و این همان نکته ارزشمندیست که همواره مورد تایید و تاکید رهبری معظم انقلاب اسلامی بوده و توسط ایشان در مواقع مختلف از مسئولین نظام جمهوری اسلامی مطالبه شده است و به همین سبب هر گونه تلاش از ناحیه هر کس برای آنکه این اختلافات را به بیرون از این خانواده بزرگ هدایت کند را باید نابخردانه و احتمالا خائنانه تحلیل نمود و از آن خون دل خورد و ابراز تاسف کرد. و این تاسف آنگاه صد چندان می‌شود که اشتباه از ناحیه صدا و سیمای جمهوری اسلامی باشد.

امید است در تنظیم و پخش اخبار مربوط به حضرت امام (س) عنایت به جایگاه خاص رهبر کبیر انقلاب اسلامی بعنوان اصلی ترین سرمایه نظام جمهوری اسلامی ایران دقت بیشتر مبذول شود.

حمید انصاری

قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی

۱۹ آذر ۱۳۸۸